by Stonerchef 16 listopada, 2022. W polskich aptekach znajdziemy już kilka odmian medycznej marihuany. Są to głównie szczepy bogate w THC, choć powoli dołączają do nich odmiany bardziej zbalansowane. Pacjenci mogą wybierać: indica, sativa, hybryda. Przekrój profili terpenowych też jest dość zróżnicowany. Testy apteczne wykryją obecność THC w ślinie do 72 godzin od wypalenia marihuany czy haszyszu. Wykrywanie THC (marihuana, haszysz) we krwi. We krwi THC, zawarte w marihuanie czy haszyszu można wykryć: przy umiarkowanie częstym paleniu do 2-3 dni od użycia; przy codziennym paleniu marihuany THC we krwi nawet do 2 tygodni I tak np. w Berlinie można mieć przy sobie do 15 gramów marihuany. Najsurowsze przepisy obowiązują w Meklemburgii Pomorzu-Przednim. Tutaj wolno ci posiadać tylko 6 gramów (a więc nawet mniej niż ćwierć uncji) marihuany. W Czechach posiadanie niewielkiej ilości marihuany również nie jest uważane za popełnienie przestępstwa. RE: co grozi za palenie marihuany? z reguły nikt Cię nie będzie ścigał za posiadanie, ale mogą się pytać, czy sam paliłeś, czy komuś udostępniłeś - wówczas popełniłeś przestępstwo; w każdym razie formalnie przestępstem jest nawet posiadanie; 20-11-2009, 21:03. galaaa. Grozi mu kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. "Dziękuję za to, że Was mam" Świnoujście. Uciekał przed policją, wyrzucił 32 gramy marihuany. ha. 1 grudnia 2010, 9:30 Przed warszawskim sądem ruszył proces Antoniego K. - znanego aktora filmowego i serialowego. Męzczyzna jest oskarzony o prowadzenie samochodu pod wpływem marihuany, za co grozi mu do 2 lat . Do tych co są za legalizacją: Legalizacja może zmienić wszystko tylko na gorsze. Ci co palą marihuanę będa palić dalej, a Ci co nie palili spróbują - bo przecież jest to teraz legalne, wiec czemu nie spróbowac? - bez sensu. Naprawde aż takie nudne życie macie, ze musicie sięgać po narkotyki? Ci co palą, mówią, że nigdy nie sięgną po nic mocniejszego, a w rezultacie po dłuższym lub krótszym czasie sięgają po mocniejsze rzeczy. Byłam tego świadkiem, wiec nikt mi nie wmówi, ze tak nie jest. Moj znajomy zaczynajac od marihuany znalazł się na odwyku lecząc sie od uzaleznienia od amfetaminy. I to nie jest jedyny i odosobniony przypadek, wiec zamiast prosic o legalizację, zastanówcie się o co prosicie i jakie to może miec To tak jak winić jabłko za to, że ktoś został złodziejem. Przykładowo ktoś za młodu kradł jabłka, potem przez to gdy dorósł stał się złodziejem który napada na ludzi podczas czego bije ich lub pozbawia życia. Rozumiem że winiłaś byś za to jabłka ? Bo od tego się zaczęło przecież. To czy ktoś sięgnie po coś mocniejszego czy nie zależy TYLKO i wyłącznie od człowieka. Znam mnóstwo ludzi w różnym przedziale wiekowym, ludzi pośród których są Ci którzy zajmują wyższe stanowiska np lekarz, i jakoś nie sięgają po mocniejsze używki. Dodam, że w przeciwieństwie do Ciebie nie znam nikogo kto sięgną po mocniejszą ile marihuana została by zalegalizowana i uprawiania była by w zakładach Państwowych, pod ścisłą kontrolą jakości itd. To poza większymi wpływami do budżetu, usunięciem z rynku dilerów trudniących się w sprzedaży marihuany. Nie widzę za bardzo innych skutków. Nie muszę chyba pisać, że z marihuany można tworzyć olej zarówno jadalny jak i napędowy, ubrania i papier ;) W społecznym przekonaniu amfetamina uchodzi jako narkotyk znacznie groźniejszy, aniżeli np. marihuana. Pod względem ryzyka uzależnienia być może tak, jednakże czy sankcje za posiadanie marihuany oraz amfetaminy są takie same? Być może Cię zaskoczę, ale tak. Jednakże to szczegóły decydują, czy te dwa narkotyki pod względem prawnym mogą być traktowane na równi. Zapraszam do dzisiejszego wpisu. Kwestię przepisów karnych dotyczących posiadania narkotyków reguluje ustawa z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie z art. 62 kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jest to podstawowy typ przestępstwa posiadania narkotyków. Musisz pamiętać, że nie reguluje on kwestie handlu narkotykami, ani też udzielania innym osobom. Jedynie posiadanie tych narkotyków. Kolejne przepisy regulują inne, bardziej lub mnie poważne konsekwencje karne posiadania metaamfetaminy. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jak widać każdym kryterium jest kryterium ilościowe. Dlatego też rodzaj narkotyku nie ma wpływu na kwalifikację prawną. Jeśli posiadamy znaczną ilość amfetaminy, to grozi nam 10 lat więzienia. Jeśli posiadamy znaczną ilość marihuany, to również grozi nam 10 lat pozbawienia wolności. Rodzaj narkotyku może mieć natomiast wpływ na konkretyzację kary. Sąd może dojść do przekonania, że amfetamina jest narkotykiem bardziej niebezpiecznym dla społeczeństwa, dlatego może orzec np. 7 lat pozbawienia wolności, podczas gdy za marihuanę orzeczona może być 6 letnia kara. Mowa oczywiście o takiej samej ilości porcji wyżej wymienionych narkotyków. Jeśli będziemy mieć jedną porcję amfetaminy, to z całą pewnością możemy ubiegać się o dobrodziejstwo wynikające z artykułu 62a wyżej przytoczonej ustawy. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości. Umorzenie oznacza, że ominą Cię konsekwencje, a sprawa może nawet nie trafić do sądu. Przy tak małej ilości narkotyków jest to rozwiązanie najbardziej korzystne. Wszystko działo się w sobotę ( przed północą w Chałupkach na ulicy Raciborskiej. Policjanci zatrzymali do kontroli drogowej kierującego motorowerem. 28-letni obywatel Czech był bardzo zdenerwowany. Mundurowi znaleźli przy nim 18 działek dilerskich marihuany oraz 0,06 grama metaanfetaminy. Policjanci ustalili, że narkotyki zostały nielegalnie przywiezione z Czech. 28-latek trafił do policyjnego aresztu. Jak się okazało, nie była to jedyna wpadka obywatela Czech, gdyż krzyżanowiccy śledczy ustalili, że jest on związany z kradzieżą roweru, do której doszło 28 czerwca z terenu prywatnej posesji w Chałupkach przy ulicy Vajdy. 28-latek usłyszał, już zarzuty teraz może spędzić nawet 5 lat w więzieniu. Wokół Ciebie dzieją się rzeczy ważne lub zabawne? Nakręciłeś ciekawy film, zrobiłeś dobre zdjęcie? Interesuje nas wszystko, co interesuje Ciebie i co dla Ciebie jest ważne. Napisz do nas TUTAJ! KARA ZA NARKOTYKI. CZY DLA WYMIARU KARY MA ZNACZENIE, JAKIEGO RODZAJU NARKOTYKÓW DOTYCZY PRZESTĘPSTWO? Tak, w praktyce okazuje się, że rodzaj narkotyków, których dotyczy przestępstwo ma wpływ na wymiar kary, gdyż Sądy najczęściej łagodniej traktują przestępstwa związane z posiadaniem marihuany, niż z innymi narkotykami. Umorzenie postępowania na podstawie art. 62a ustawy narkotykowej najczęściej ma miejsce właśnie w odniesieniu do posiadania marihuany. Jest to bowiem środek najpowszechniejszy, a jednocześnie najmniej marginesie warto wskazać, że podkreśla się, iż wzorem innych państw, w Polsce powinno przyjąć się obowiązywanie tabelki, która wskazywałaby na wartości graniczne dla uznania, iż posiadana ilość narkotyku jest nieznaczna. Polscy naukowcy podjęli się nawet sporządzenia takiej tabelki, z której wynika, że górną granicą nieznacznej ilości marihuany będzie 10g. Nie powinno więc budzić wątpliwości, że przyjęcie takiej wartości wskazuje na łagodniejsze traktowanie tego narkotyku, albowiem np. dla kokainy graniczna ilość wynosi na podstawie tego opracowania 10 razy się, iż powyższą kwestię dostrzegał też ustawodawca, gdyż w fazie tworzenia aktualnie obowiązującej ustawy, w pierwotnej treści załącznika do jej projektu wskazał jako ilości nieznaczne do 10 gram marihuany, do 3 gram haszyszu i do 0,25 gram na świecie słyszalne są coraz wyraźniejsze głosy, przemawiające za całkowitym odstąpieniem od karania za posiadanie narkotyków na swój dr Iwona Zielinko WARTO PRZECZYTAĆ: Mniej niż 10 gramów marihuany to „nieznaczna ilość”. Są wytyczne naukowcówPosiadanie „nieznacznej” ilości narkotyków może być powodem odstąpienia od kary przez prokuratora. Dotąd ta ilość nie była sprecyzowana. Teraz prokuratorzy będą mogli kierować się raportem z wytycznymi, wg którego „nieznaczna ilość” to np. do 10 g marihuany, podaje Radio końca 2011 roku obowiązuje prawo pozwalające prokuraturom umorzyć postępowanie w sprawie posiadania narkotyków, jeżeli posiadana ilość była „nieznaczna”. Przepisy nie precyzowały jednak, jaką dokładnie ilość substancji niedozwolonych prokurator lub sędzia powinien uznaćza „nieznaczną”.Takie wytyczne pojawiły się w raporcie profesora Krzysztofa Krajewskiego z Uniwersytetu Jagiellońskiego, do którego dotarło Radio ZET. Prokuratorzy nie są zobowiązani do stosowania się do ustaleń raportu, jednak stanowi on pierwsze tego typu wytyczne.‚Postulat „społeczeństwa wolnego od narkotyków”; jest ułudą’ – czytamy w raporcie profesora Krzysztofa Krajewskiego.„Nieznaczna” ilość to do 10 g marihuany, 4 tabletek ecstasy, 1 g kokainyJak czytamy we wstępie raportu, zdaniem jego autora „postulat ‚społeczeństwa wolnego od narkotyków’ jest ułudą”. Prof. Krajewski zwraca uwagę, że pomimo walki z narkotykami problem narasta. „Polityka prohibicji nie jest najwyraźniej w stanie wpłynąć w istotny sposób ani na popyt, ani na podaż narkotyków”, wnioskuje raportu za „nieznaczną ilość” należy przyjąć jeden gram kokainy, 1,5 grama amfetaminy lub heroiny czy do czterech tabletek ecstasy. Wyższe są wartości dotyczące narkotyków produkowanych z konopi – do 10 gramów marihuany lub 5 gramów haszyszu. Jak czytamy w raporcie, takie kryteria są wzorowane na prawie obowiązującym w Czechach.„Odchodzenie od szkodliwej społecznie, represyjnej polityki narkotykowej”Autor raportu podkreśla, że posiadanie mniejszej niż podana ilość narkotyków „nie może być w żadnym wypadku interpretowany jako obligujący prokuratora do umorzenia postępowania”. Jak czytamy w raporcie, takie wytyczne mają na celu jedynie „ułatwienie podejmowania decyzji w takich sprawach”.Aby mogło dojść do umorzenia postępowania, muszą być spełnione także inne przesłanki. Narkotyki powinny być przeznaczone na własny użytek, znaczenie mają także „okoliczności popełnienia czynu i stopień jego społecznej szkodliwości”.Prof. Krzysztof Krajewski jest członkiem Komitetu Naukowego Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii oraz ekspertem w dziedzinie kryminologii. Krajewski kierował grupą ekspertów, którzy opracowali nowelizację ustawy pozwalającą na odstąpienie od karania za posiadanie nieznacznej ilości końcu raportu z wytycznymi zamieszczono opinie innych naukowców na jego temat. „Wytyczne stanowią ważny krok w kierunku zmiany praktyki działania władz, poprzez stopniowe odchodzenie od szkodliwej społecznie, represyjnej polityki narkotykowej”, pisał w zakończeniu dr hab. Wiktor „NIEZNACZNA” ILOŚĆ NARKOTYKUTabela wartości granicznych narkotyków określi posiadanie jakiej ilości – podkreślmy: nadal nielegalnej substancji psychoaktywnej – nie będzie karane.„Tabela wartości granicznych” – trudna zbitka słów, prawda? Ale wprowadzenie takiej tabeli ułatwiłoby życie ponad trzem milionom Polaków. Trzem milionom, bo na tyle szacuje się ilość osób używających w sposób rekreacyjny narkotyków – a przede wszystkim: tej chwili każdy z nas złapany przez policję nawet choćby z 1 gramem marihuany może trafić za kratki. Choć w polskim prawie jest już możliwość umorzenia sprawy za posiadanie narkotyków, o ile mamy je na własny użytek i spełniony jest wymóg niskiej społecznej szkodliwości czynu – to nadal mamy zapis bardzo niejednoznacznie odróżniający niedzielnego użytkownika narkotyków od… dilera. Otóż trzecim warunkiem umorzenia sprawy jest posiadanie „nieznacznej” ilości narkotyku. Cały szkopuł w tym, że „nieznaczna” ilość narkotyku to może być 0,2 grama, jak i 1 gram czy 5 gramów. Wszystko jest bowiem kwestią uznania przez prokuratora i sędziego. To on decyduje czy 1 gram to ilość „znaczna” czy „nieznaczna”. Tak jak to, że 5 gramów zostanie uznane za ilość „znaczną” i wówczas czeka nas, co najmniej wyrok w zawieszeniu… I dlatego potrzebna jest w Polsce tabela wartości co w Polsce tabela wartości granicznych narkotyków?Tabela określi posiadanie jakiej ilości – podkreślmy: nadal nielegalnej substancji psychoaktywnej – nie będzie karane. W Europie takie tabele posiadają Belgia, Czechy, Niemcy, Grecja, Hiszpania, Włochy, Cypr, Litwa, Węgry, Holandia, Portugalia. Nie jest to równoznaczne z legalizacją małych ilości narkotyków. Zależnie od kraju – wartości te są różne, jednak zasada ta sama: ułatwić pracę policji, by ta od razu wiedziała, co z takim niedzielnym użytkownikiem czy osobą uzależnioną w najbliższym czasie – w ciągu roku czy 3 lat – nie zmienimy prawa narkotykowego, zostaniemy na szarym końcu Europy ze swoją przestarzałą polityką popatrzeć jak to wygląda u naszych sąsiadów. W Czechach tabela istnieje od kilku lat i przedstawia się następująco: haszysz 15 g, marihuana 15 g, ecstasy 4 tabletki, amfetamina 2 g, kokaina 1 g a heroina 1,5 g. W Niemczech, tabele są różne dla różnych landów – przykładowa tabela z Hesji posiada następujące wartości: haszysz 30 g, marihuana 100 g, amfetamina 1 g, kokaina 1 g i heroina 1 w prawie narkotykowym w kierunku liberalizacji i humanizacji zapowiedziały także Słowacja i Ukraina. 28 sierpnia Rada Ministrów w Kijowie zaakceptowała „Narodową Strategię Narkotykową do 2020 roku, która zakłada naprawdę zrównoważone podejście do narkotyków, zmieniając całkowicie ramy polityki narkotykowej na Ukrainie – jednym z dowodów na postępującą humanizację prawa narkotykowego w tym kraju jest zapowiedziana dekryminalizacja posiadania niewielkich ilości narkotyków – w tym, ograniczenie kar za drobne przestępstwa związane z narkotykami poprzez podniesienie wartości inaczej jest za południową granicą. Słowacki Minister Sprawiedliwości, Tomas Boreca przeforsował w parlamencie zmiany postępowania karnego w stosunku do osób nielegalnie posiadających lub produkujących narkotyki. Nowy przepis dotyczy w szczególności właśnie przypadków granicznych. Ściga dopiero osoby posiadające nielegalnie narkotyki przekraczające kwotę progową, czyli dziesięć razy zwykłą pojedynczą tej sytuacji Polska pozostaje w Europie Środkowej krajem o najbardziej restrykcyjnej, a jednocześnie przestarzałej polityce narkotykowej. Jedynym obok Białorusi. KARA ZA NARKOTYKI. JAKA KARA GROZI ZA PRZESTĘPSTWO POSIADANIA NARKOTYKÓW? Zgodnie z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii za przestępstwo posiadania narkotyków grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Jakie czynniki mają wpływ na wysokość kary orzeczonej przez sąd? W typowych przypadkach, a więc przy posiadaniu kilku-kilkunastu porcji narkotyków takich jak marihuana, amfetamina czy ektazy Sądy zazwyczaj orzekają karę od kilku miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby od 2 do 5 lat. W razie popełnienia przestępstwa posiadania niewielkiej ilości narkotyków, np. kilku gram marihuany, 0,5 grama amfetaminy czy kilku tabletek extazy oskarżony zachowuje szanse na warunkowe umorzenie przez Sąd postępowania karnego. Warunkiem jest jednak dotychczasowa niekaralność oskarżonego za jakiekolwiek przestępstwo umyślne. W razie popełnienia przestępstwa posiadania narkotyków przez sprawcę karanego za podobne przestępstwo w przeszłości, a więc posiadania, udzielania lub sprzedawania narkotyków należy się liczyć z możliwością orzeczenia przez Sąd kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Kara jaką Sąd wymierzy za popełnienie tego przestępstwa zależy przede wszystkim od: ilości i rodzaju posiadanych narkotyków. W przypadku posiadania nawet znacznej ilości marihuany rzędu kilkudziesięciu czy kilkuset gram oskarżony nadal zachowuje szansę na wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Natomiast w przypadku posiadania pół kilograma heroiny niemal pewne jest wymierzenie przez Sąd kary bezwzględnego pozbawienia wolności rzędu 1 roku lub nawet kilku lat dotychczasowej karalności oskarżonego za przestępstwa, w szczególności przestępstwa posiadania, udzielania czy sprzedawania narkotyków. Sprawca przestępstwa posiadania znacznej ilości narkotyków, dotychczas nie karany za przestępstwo lub karany za drobne przestępstwo np. przeciwko mieniu zachowuje szansę skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Taka sytuacja daje bowiem oskarżonemu i jego obrońcy możliwość przekonania Sądu, że popełniony przez niego występek był incydentem w jego życiu, wynikiem nieprzemyślanego impulsu, który nigdy już się nie powtórzy i z tego powodu oskarżony zasługuje na dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia orzeczonej kary pozbawienia wolności dotychczasowego sposobu życia oskarżonego. Właśnie na tym polu liczy się inicjatywa dowodowa oskarżonego lub jego obrońcy. Należy zgromadzić i przedstawić Sądowi wszelkie dokumenty świadczące pozytywnie o osobie oskarżonego, jego dotychczasowym życiu, a w razie ich braku należy wskazać świadków, którzy przedstawią oskarżonego w pozytywnym świetle przed Sądem. Wszak ważą się losy oskarżonego – 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania a 2 lata w zakładzie karnym stanowi dla oskarżonego istotną równicę zachowania oskarżonego po popełnieniu przestępstwa. Także na tym polu liczy się aktywność oskarżonego i jego obrońcy. Aż do ogłoszenia wyroku należy podejmować działania mające na celu przekonanie sędziego, że wymierzenie oskarżonemu kary bezwzględnego pozbawienia wolności oznacza tragedię dla niego i jego rodziny, koniec jego planów zawodowych itp. sposobu zachowania się oskarżonego przed Sądem. Na tym polu istotną rolę odgrywa doświadczenie zawodowe obrońcy właśnie adwokat powinien przed pierwszą rozprawę przed Sądem przekazać klientowi wskazówki jak należy zachowywać się przed Sądem by zaskarbić sobie przychylność Sędziego. Z doświadczenia jakie zdobyłem podczas orzekania jako Sędzia Wydziału Karnego wynika, że wiele zależy tu od aktywności oskarżonego oraz jego obrońcy. To właśnie zadaniem obrońcy oskarżonego jest wykazanie poprzez zeznania świadków oraz dowody z dokumentów okoliczności łagodzących dotyczących wejścia przez oskarżonego w posiadanie narkotyków, wykazanie, że było to zdarzeniem incydentalnym w życiu oskarżonego, wynikiem niedojrzałości, młodego wieku, przygodnej okazji zakupu narkotyków a także ukazanie osoby oskarżonego w jak najkorzystniejszym świetle. Dzięki aktywności oskarżonego lub jego obrońcy oskarżony może zostać skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania zamiast kary bezwzględnej. Dzięki tej aktywności orzeczona kara bezwzględnego pozbawienia wolności może być niższa o kilka miesięcy, 1 rok od tej jaka by zapadła przy bierności oskarżonego i jego obrońcy. Kluczowa rola aktywności oskarżonego o posiadanie narkotyków i jego obrońcy adwokata 5 NADCHODZĄCYCH ZMIAN W GLOBALNEJ POLITYCE NARKOTYKOWEJOto pięć głównych zmian, które światowi liderzy proponują zmienić w światowym systemie polityki Zdrowie i bezpieczeństwo społeczne przede wszystkimKaranie osób zażywających narkotyki zamiast ich leczenia tylko pogarsza problem. Nie pozwala to na wprowadzenie sprawdzonych terapii leczenia uzależnień i narzędzi, których celem jest zmniejszenie ryzyka związanego z używaniem narkotyków. Redukcja szkód i innowacyjne strategie leczenia, takie jak wymiany igieł, terapie zastępcze okazują się bardziej bezpieczne, skuteczne i mniej kosztowne niż zamykanie użytkowników w więzieniach.“Ryzyko związane ze wzrostem stosowania narkotyków drastycznie rośnie, kiedy są one produkowane, sprzedawane i spożywane w nieuregulowanym środowisku przestępczym.” Powiedział Richard Stop karaniu za używanie i posiadanie narkotykówNarzucenie przymusowego leczenia dla ludzi, których jedynym przestępstwem jest posiadanie narkotyków nie wykazało zmniejszenia tempa spożywania narkotyków. Wydajemy setki milionów złotych na przetrzymywanie w więzieniach użytkowników narkotyków za przestępstwa bez ofiar. To odpycha od policji i szukania pomocy medycznej, wśród osób, które usłyszały wyrok skazujący.“Podejście do polityki narkotykowej bazujące na zdrowiu może okazać się znacznie tańsze i bardziej skuteczne niż kryminalizacja i więzienie”, powiedział były prezydent Meksyku Ernesto Umożliwienie eksperymentu na kontrolowanym rynkuChociaż wiadomo, że alkohol i tytoń są jednymi z najbardziej niebezpiecznych narkotyków znanych ludzkości, to można zminimalizować ryzyko przy starannych, opartych na dowodach regulacjach. Nie ma powodu, dlaczego nie możemy korzystać z obecnie nielegalnych narkotyków, począwszy od marihuany, liści koki i niektórych nowych substancji psychoaktywnych, które okazały się być znacznie bezpieczniejsze niż alkohol i Zapewnienie równego dostępu do podstawowych lekówIstnieje wiele przeszkód, które trzeba przejść aby uzyskać lek, który jest uznany za zakazany dla osób w potrzebie. Wiele substancji psychoaktywnych, które zostały sprawdzone w leczeniu PTSD, lęku społecznego, uzależnień i depresji są zakazane, a szacuje się, że 80% ludności na świecie nie ma dostępu do leków łagodzących ból z powodu obecnych przepisów polityki Skupienie się na zmniejszeniu mocy organizacji przestępczychZakaz wcale nie zmniejsza poziomu spożywania narkotyków, ale zamiast tego zmusza często brutalne kartele narkotykowe do handlu narkotykami w rynku podziemnym. Zarobki karteli są ogromne, szacuje się je na setki miliardów dolarów, do daje im większą motywację aby zwiększyć liczbę sprzedawanych narkotyków i uzależnień. Ogromne zyski wędrują do handlarzy i karteli zamiast do skarbu państwa. Opodatkowany i regulowany rynek narkotyków przyniesie bezpieczniejsze i tańsze substancje dla użytkowników przy zachowaniu pożytku dla Codzienna scenka wielu miast. Przed klubem stoi kilku młodych ludzi. Rozmawiają i śmieją się. Podchodzą do nich groźnie wyglądające osoby. Legitymują się jako policjanci i przeszukują ubrania. Znajdują w nich 0,5 grama suszu konopi. Na komisariacie nie dają telefonu i trzymają kilkanaście godzin. W tym samym czasie policja wpada do mieszkania zatrzymanych. Przy okazji robi sensacje w sąsiedztwie i straszy domowników. W domu znajduje 1 gram konopi indyjskich. Na komisariacie policjanci dobrodusznie proponują przyspieszenie sprawy. Jak zatrzymani powiedzą skąd mają konopie, zostaną skazani bez rozprawy. Sąd potraktuje ich łagodnie i wymierzy karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Czy zgodzić się na taki układ? Masz prawo do odmowy składania wyjaśnień Po pierwsze przysługuje ci jako podejrzanemu prawo odmowy składania wyjaśnień. Nikt nie ma prawa Ciebie zmusić, abyś zeznawał przeciwko innym. Mimo, że nie pójdziesz na pełną współpracę, policja taki układ dalej może proponować. Oczywiście nie chcesz mówić skąd masz swój susz, więc możesz poddać się dobrowolnemu ukaraniu i prawdopodobnie dostaniesz grzywnę i karę w zawieszeniu. Musisz jednak pamiętać, że ponowne skazanie za jakiekolwiek przestępstwo narkotykowe popełnione w ciągu 3 lat odwiesza automatycznie karę. Oznacza to, że lądujesz w więzieniu na 2 lata. Jeżeli byleś skazany wcześniej za posiadanie lub uprawę, taki układ może okazać się gwoździem do trumny. Okres próby jeszcze mógł nie upłynąć i sąd automatycznie odwiesi starą karę. Co w takiej sytuacji robić? Dążenie do umorzenia postępowania Najlepszą opcją (od 2011r.) jest jednak możliwość starania się o umorzenie postępowania karnego. Umorzyć postępowanie można wtedy, gdy posiadałeś nieznaczna ilość narkotyku na własny użytek. Posiadanie 1,5 grama konopi jak najbardziej pod umorzenie podpada. Sąd musi stwierdzić, że orzeczenie wobec Ciebie kary jest niecelowe. Decyduje o tym w oparciu o społeczną szkodliwość czynu i okoliczności posiadania. Ogólnie rzecz biorąc musisz udowodnić, że jesteś porządnym obywatelem. Przydadzą się wszelkie umowy o prace, dyplom ze szkoły lub oświadczenie rodziców, że orzekanie kary jest niepotrzebne. Sądy raczej przychylnie do takich wniosków podchodzą. Darmowa pomoc prawna Po darmową pomoc prawną można się zwrócić do Biura Rzecznika Praw Osób Uzależnionych prowadzonego w Warszawie przez Agnieszkę Sieniawską (asieniawska@ tel. 517 933 301). W niektórych poradniach Monaru także można uzyskać taką poradę. W końcu w Internecie znajdują się gotowe wnioski, które można przerobić na własne potrzeby. Miałeś przypał z Policją? To jeszcze nie oznacza, że będziesz miał przypał z więzieniem. Przysługują Ci prawa. Skorzystaj z nich! Zagraj w grę edukacyjną i poznaj swoje prawa „Zażyj dawkę swoich praw” jest grą edukacyjną z elementami informacyjnymi oraz pomocowymi, pomaga uświadomić graczowi jego ewentualne problemy zdrowotne związane z zażywaniem lub nadużywaniem narkotyków poprzez umieszczenie w grze testu psychologicznego. Krzysztof Grabowski, prawnik prowadzący od 5 lat sprawy użytkowników narkotyków

co grozi za 2 gramy marihuany